Tout ça pour ça !

La Nouvelle République a annoncé cet après-midi le déplacement de la statue Femme-Loire de Michel Audiard un peu plus au nord de l'emplacement initial et plus en surplomb de l'abbaye de Marmoutier :

"L’information a été officialisée cet après-midi : la Femme Loire, sculpture controversée de l’artiste tourangeau Michel Audiard, ne sera finalement pas installée sur le site de Marmoutier. Après avoir rencontré les différentes parties concernées, et notamment les opposants dont la pétition a recueilli 7.000 signatures, le maire de Tours, Jean Germain, a opté pour un autre site, assez proche, « assurant la visibilité de l’œuvre depuis l’autoroute et accessible au public ».

Il s’agit d’une emprise située sur la propriété de l’association Maison familiale de Rougemont, dont le conseil d’administration a donné son accord de principe, le 17 février. Michel Audiard a, lui aussi, accepté cette nouvelle implantation qui, précise la mairie, doit encore fait l’objet de discussions sur les aspects juridiques et d’aménagement avant d’être définitivement validée."

Tout ça pour ça, si je puis dire... Je ne comprends toujours pas comment la mairie de Tours et le conseil municipal, les décideurs tourangeaux de la CCI, les politiques de tout bord, ont pu croire un instant que l'emplacement choisi au départ au-dessus de Marmoutier allait être accepté par les tourangeaux, et les catholiques attachés à la symbolique du lieu...

En tout cas, ce malheureux épisode aura montré que la mobilisation et l'implication de tous, aussi bien réel (irl) que virtuelle (url) peut faire revenir sur une décision qui paraissait irrévocable !

Encore bravo à tous, mais il faut encore suivre le projet ;-))) [On sait jamais !]


PS. J'ai hâte de lire Pascal Landré demain dans La NR pour voir comment il va pouvoir transformer cette défaite en victoire éclatante pour l'artiste Michel Audiard !

PS2. Je me félicite aussi de constater que la mairie valide mes arguments : L'emplacement choisi pour la femme loire la rendait peu visible de l'A10 et aussi très peu accessible !

Michel Audiard se paye une page de pub dans La NR...

J'achète de temps en temps La Nouvelle République : surtout le vendredi pour le supplément qui recense tous les bons plans et activités du week end... Manque de bol, aujourd'hui, à la fin du supplément, on a le droit à une pleine page sur Michel Audiard (le "fameux" !).

Faut croire que l'image du sculpteur a du être sacrément entâchée par la polémique tourangelle sur son projet Femme Loire car la totalité de la page est là pour nous vendre "l'autre" Audiard et pour faire oublier son projet...

Supplément WE de La NR du vendredi 11/02/2011

Mais rassurez-vous, "chassez le naturel, il revient au galop !"... Si vous lisez bien entre les lignes, l'artiste arrive encore à lancer quelques piques à ses détracteurs ^^

PS. anecdote rigolote : grâce à son relooking du MacDo de Tours Centre, Audiard nous apprend que grâce à lui, le restaurant génère "le meilleur chiffre d'affaires au monde au mètre carré de McDonald's". ça va les chevilles ? ^^

PS2. Message personnel à Pascal landré : Vous ne croyez pas que vous en faites un peu trop ? Je crois qu'on va bientôt pouvoir vous coller une étiquette (si ce n'est déjà trop tard !)

Calme et tranquille...

Coteau de Rougemont au-dessus de l'abbaye de Marmoutier

On savait déjà que le site proposé par la mairie de Tours à Michel Audiard, était inaccessible et que la Femme Loire ne serait de toute façon pas visible de l'autoroute A10 comme le dit l'artiste à longueur d'interviews... Suite à une petite visite sur les lieux, en raison de la proximité de l'autoroute, il s'avère que le terrain est loin d'être calme et tranquille... Je dirais même que le bruit (surtout les camions) est assourdissant ;-)))

[mp3] L'A10, ça fait du bruit !

J'espère qu'Audiard a prévu des matériaux antibruit ou du double vitrage car pour un lieu de création, ça va l'enfer :D Et je ne parle pas des surcoût dans son budget ^^

PS. J'espère que l'architecte des bâtiments de France voit bien l'opacité du rideau d'arbres présents... c'est hallucinant :-/

Ouvrir Marmoutier...

Panneau à l'entrée du site de Marmoutier

Voici le panneau que l'on peut trouver à l'entrée de l'abbaye de

Marmoutier, le portail étant bien évidemment fermé et l'accès à la

visite impossible :-/

J'encourage vivement les responsables du site à trouver une solution

pour que la visite des lieux soient possible... Si l'abbaye n'avait

pas été recroquevillé sur elle-même pendant tant d'années, peut-être

que l'idée d'une statue monumentale au-dessus de ce patrimoine

millénaire n'aurait jamais germé et que la mairie de Tours aurait

réfléchi à plusieurs fois avant de procurer un bail à Michel Audiard

pour ériger sa statue !

PS. En bas, à droite du panneau, on peut voir le logo de la région

Centre... Quelle est la position de la région aujourd'hui ? mystère...

Un drôle d'autofinancement...

Le panier de crabes des opposants à la Femme Loire, dixit Michel Audiard

C'est toujours un plaisir d'entendre Michel Audiard raconter ses âneries [vidéo TV Tours]... Suite à la consultation organisée par La NR et TV Tours et un "plébiscite" en sa faveur (62 % des tourangeaux contre son projet actuel au-dessus de l'abbaye de Marmoutier ! Si peu, me direz-vous...), Michel Audiard se dit prêt à étudier la possibilité de construire sa statue monumentale à un autre endroit... Mais attention, c'est là que c'est rigolo : pas en terrain inondable et pas sur une île... [Il reste quoi ?]

Euh, quelqu'un peut dire à monsieur Audiard que ce n'est pas lui qui décide où il pourra construire la Femme Loire ! Le terrain sur le coteau de Marmoutier qui lui a été accordé par la mairie de Tours, peut lui être retiré tout autant [c'est bien ce que j'espère d'ailleurs !]... Et Audiard n'a pas son mot à dire là dessus... De plus, au dernière nouvelle, aucun permis de construire n'a été accordé pour la construction de cet édifice...

Pour ce qui est du terrain inondable, je ne vois pas pourquoi, il serait impossible de construire la statue sur un terrain inondable... Le sculpteur sait-il que Tours et une bonne partie de l'agglo sont en terrain inondable... Il n'y a donc aucune raison que la Femme Loire échappe à notre lot commun !

Autre lieu refusé par l'artiste : une île... Car cela alourdirait son budget et compliquerait son accessibilité... Pourtant, moi, je trouverai ça très fun de prendre un bateau pour aller visiter sa statue... Je suis sûr que les gamins adooooreront ;-)))

Bon, revenons maintenant au sujet du billet... J'ai quand même failli m'étrangler quand j'ai entendu Audiard parler d'autofinancement : "Et j'autofinance le projet"... Glups :-/

Aux dernières nouvelles, Audiard n'apportait que 200 k€ sur un budget de 3,8 millions d'euros (soit 5,2 % du projet !)... On est bien loin de l'autofinancement ! Donc les 3,6 millions restants sont apportés par des mécènes... Mécènes, oui... Mais pas forcément philanthropes puisque 60 % des sommes "investies" (dans la limite de 0.5% du CA pour une société) sont défiscalisées (un argument choc pour l'artiste !) et ce qui laissent certains dire que c'est le contribuable qui payera la statue : Soit 2,16 millions d'euros (si l'optimisation fiscale est optimale !), une petite somme tout de même en temps de crise...

Dernier point qui reste à éclaircir et qui me dérange un petit peu... certains mécènes de la Femme Loire participeront aussi semble-t-il à la conception de l'œuvre... Vous ne voyez pas l'entourloupe ?

Mais bon, je vois le mal partout... faut rappeler que je viens d'un panier de crabes ;-)))

Désabusé après la consultation...

Consultation La NR / TV Tours : 11318 votants, les résultats complets sont ici !

Autant j'ai félicité La NR et TV Tours pour leur implication et l'organisation de la consultation sur la Femme Loire, autant je suis assez écoeuré par l'analyse des résultats qui a été faite par le journaliste, Pascal Landré qui dit suivre le dossier depuis plus de 3 ans et demi...

Pourquoi j'ai l'impression de m'être fait entuber !?!

Je ne suis pas contre la Femme Loire en tant qu'oeuvre artistique mais par contre je suis opposé à la Femme Loire sur le site de Marmoutier et par conséquent, j'ai voté "OUI mais ailleurs" à la consultation... Faut-il pour autant additionner ma voix au "OUI" ? surement pas :-/ Pour l'instant, tant que la mairie de Tours soutiendra le projet avec son bail de 50 ans accordé à Michel Audiard au-dessus du site de l'abbaye, je serai un opposant, et je devrais être comptabilisé comme tel. Je trouve donc assez malvenu d'analyser le résultat du vote comme un succès de Michel Audiard... ça reflète finalement une assez mauvaise connaissance du débat qui anime les tourangeaux actuellement...

Dans le dossier spécial de La Nouvelle République aujourd'hui, il y a deux choses qui me choquent : les propos de Michel Audiard qui ne sont pas nuancés par le traitement journalistique et le billet "La Surprise" de Pascal Landré...

Michel Audiard : provocateur et manipulateur, comme d'hab !

'' Je n'attendais pas ce plébiscite ''

[Désolé... Mais Michel Audiard devrait ouvrir un dictionnaire et sortir de son atelier pour sentir les aspirations des tourangeaux. Un plebiscite, c'est "Approuver à une très forte majorité" - c'est donc loin d'être le cas ! - ou c'est "une consultation sur le désir d'une population à propos d'une importante décision", je ne sens pas de désir dans la population pour son oeuvre !]

« J'en retiens que la majorité [38 % seulement pour le projet actuel] - des gens de la rue ce qui fait chaud au coeur - est en faveur de notre Femme Loire. Nouveau plébiscite, même si je tiens compte des 12,8 % de personnes souhaitant un autre lieu [Pour une fois !]. Ça pourrait être envisagé [envisage, envisage...] , mais il faudrait un site qui soit intéressant et vu du plus grand nombre [Pour rappel, ce n'est même pas le cas sur le site choisi !] . La réflexion est constructive, je reste ouvert au dialogue. Une île sur la Loire, on y avait pensé, mais cela pose bien d'autres problèmes techniques et financiers [C'est son problème !] . Mon budget ne pourrait permettre, par exemple, la construction d'un pont, indispensable puisque la Femme Loire est un lieu recevant du public [Ce sera déjà le cas avec le projet actuel, car le côteau de Marmoutier est difficilement accessible !] . Il y a des tas d'endroits intéressants. Mais il faut également qu'il soit visible de l'autoroute [Voir plus haut !]... Notre projet était global sur le site de Marmoutier [Le site internet de l'artiste minimise au maximum l'implatation au dessus de l'abbaye de Marmoutier !] . J'étais d'ailleurs un des premiers défenseurs de ce site [Ah bon ?]. C'est moi-même, il y a un an et demi, qui ai refait découvrir ce site [Le coteau, oui mais est-il descendu plus bas !]. Il y a même certains catholiques qui pensaient intéressant que nous travaillions ensemble pour qu'il ne retombe pas dans l'oubli [Ah oui, qui ? combien ? des noms ?]. En travaillant au-dessus, on promeut aussi l'existant en contrebas... [Ouais ouais, c'est ça !] »

Donc comme d'hab, l'artiste fait son numéro : il ment et travestie la réalité...

Pascal Landré : un journaliste sourd et aveugle ?

Contrairement à son interview sur TV Tours hier, où le journaliste était assez neutre et nuancé, son billet de l'édition du jour m'a franchement dégouté :-/

La surprise

"Franchement, qui s'attendait à ce résultat d'une courte majorité mais d'une majorité [38% seulement pour le projet actuel !] quand même d'internautes qui approuvent le projet Femme Loire ? Sûrement pas ses opposants qui sont très mobilisés depuis des semaines. Michel Audiard lui-même tablait logiquement sur une écrasante majorité de votes contre [Bizarre, fut un temps où il parlait de l'enthousiasme des tourangeaux...]. Et à la NR, depuis deux mois, ce sont des dizaines de courriers et d'e-mails qui nous arrivent chaque jour sur le sujet, tous - hormis de rares exceptions - pour critiquer le projet de Femme Loire. Mais c'était oublier le proverbe « Qui ne dit mot consent »... Cette fois, la majorité silencieuse s'est exprimée. Ceux qui se taisaient ont parlé." [Oui, et 62 % des votants sont CONTRE le projet actuel !]

Je conseillerai donc à Pascal Landré de sortir de la rédaction et d'aller parler aux tourangeaux [pas seulement de lire le courrier des lecteurs ! Tiens, un apéroblog pourquoi pas ?]. Il pourra constater qu'il est très difficile de trouver des partisans enthousiastes de l'oeuvre, tout au plus des gens qui ne se sentent pas vraiment concernés. Je lui conseillerai aussi de moins discuter avec M. Audiard afin de retrouver un petit peu d'objectivité dans ce dossier qu'il approfondit depuis 3 ans...

Bon, allez sur ce, le combat continue...

La Femme Loire ne sera pas visible de l'autoroute A10 !

Cela paraît assez incroyable car c'est l'argument Number One de Michel Audiard et de ses nombreux quelques partisans mais la statue de la Femme Loire ne sera (pratiquement) pas visible de l'Autoroute A10 ! Et ce, pour plusieurs raisons...

Quand vous êtes sur l'A10 et que vous venez du Sud :



Vous pouvez constater que la distance entre l'A10 et la Femme Loire ne permet pas une grande visibilité... Je conseille donc dès aujourd'hui aux automobilistes d'acheter une bonne paire de jumelles (plusieurs pour une famille !) afin d'observer l'oeuvre quand vous traverserez le pont dAquitaine... De plus, la végétation ne rendra pas service à Michel Audiard car de très nombreux arbres ont poussés dans la montée de l'A10 et obstrueront le fabuleux panorama... Il ne reste plus qu'à raser ce bosquet d'arbres mais je ne suis pas sûr que les écologistes soient très contents ;-)))

Quand vous êtes sur l'A10 et que vous venez du Nord :


La aussi, on ne peut pas dire que la visibilité soit optimale... Comme on peut le voir, le site retenue par Audiard et la municipalité de Tours est sur-élevé de plusieurs mètres par rapport à l'autoroute... Il ne sera donc pas possible de contempler l'oeuvre (même géante !) dans le virage... Et là, encore la végétation (ainsi que les deux maisons) feront écran et masqueront la Femme Loire aux millions d'automobilistes qui passent par Tours chaque année...

Bon alors, il faut la construire où la statue d'Audiard finalement ? :D

PS. Vous pouvez juger vous même la situation en allant sur google street view : A10 par le sud, A10 par le Nord...