Un drôle d'autofinancement...

Le panier de crabes des opposants à la Femme Loire, dixit Michel Audiard

C'est toujours un plaisir d'entendre Michel Audiard raconter ses âneries [vidéo TV Tours]... Suite à la consultation organisée par La NR et TV Tours et un "plébiscite" en sa faveur (62 % des tourangeaux contre son projet actuel au-dessus de l'abbaye de Marmoutier ! Si peu, me direz-vous...), Michel Audiard se dit prêt à étudier la possibilité de construire sa statue monumentale à un autre endroit... Mais attention, c'est là que c'est rigolo : pas en terrain inondable et pas sur une île... [Il reste quoi ?]

Euh, quelqu'un peut dire à monsieur Audiard que ce n'est pas lui qui décide où il pourra construire la Femme Loire ! Le terrain sur le coteau de Marmoutier qui lui a été accordé par la mairie de Tours, peut lui être retiré tout autant [c'est bien ce que j'espère d'ailleurs !]... Et Audiard n'a pas son mot à dire là dessus... De plus, au dernière nouvelle, aucun permis de construire n'a été accordé pour la construction de cet édifice...

Pour ce qui est du terrain inondable, je ne vois pas pourquoi, il serait impossible de construire la statue sur un terrain inondable... Le sculpteur sait-il que Tours et une bonne partie de l'agglo sont en terrain inondable... Il n'y a donc aucune raison que la Femme Loire échappe à notre lot commun !

Autre lieu refusé par l'artiste : une île... Car cela alourdirait son budget et compliquerait son accessibilité... Pourtant, moi, je trouverai ça très fun de prendre un bateau pour aller visiter sa statue... Je suis sûr que les gamins adooooreront ;-)))

Bon, revenons maintenant au sujet du billet... J'ai quand même failli m'étrangler quand j'ai entendu Audiard parler d'autofinancement : "Et j'autofinance le projet"... Glups :-/

Aux dernières nouvelles, Audiard n'apportait que 200 k€ sur un budget de 3,8 millions d'euros (soit 5,2 % du projet !)... On est bien loin de l'autofinancement ! Donc les 3,6 millions restants sont apportés par des mécènes... Mécènes, oui... Mais pas forcément philanthropes puisque 60 % des sommes "investies" (dans la limite de 0.5% du CA pour une société) sont défiscalisées (un argument choc pour l'artiste !) et ce qui laissent certains dire que c'est le contribuable qui payera la statue : Soit 2,16 millions d'euros (si l'optimisation fiscale est optimale !), une petite somme tout de même en temps de crise...

Dernier point qui reste à éclaircir et qui me dérange un petit peu... certains mécènes de la Femme Loire participeront aussi semble-t-il à la conception de l'œuvre... Vous ne voyez pas l'entourloupe ?

Mais bon, je vois le mal partout... faut rappeler que je viens d'un panier de crabes ;-)))