Désabusé après la consultation...

Consultation La NR / TV Tours : 11318 votants, les résultats complets sont ici !

Autant j'ai félicité La NR et TV Tours pour leur implication et l'organisation de la consultation sur la Femme Loire, autant je suis assez écoeuré par l'analyse des résultats qui a été faite par le journaliste, Pascal Landré qui dit suivre le dossier depuis plus de 3 ans et demi...

Pourquoi j'ai l'impression de m'être fait entuber !?!

Je ne suis pas contre la Femme Loire en tant qu'oeuvre artistique mais par contre je suis opposé à la Femme Loire sur le site de Marmoutier et par conséquent, j'ai voté "OUI mais ailleurs" à la consultation... Faut-il pour autant additionner ma voix au "OUI" ? surement pas :-/ Pour l'instant, tant que la mairie de Tours soutiendra le projet avec son bail de 50 ans accordé à Michel Audiard au-dessus du site de l'abbaye, je serai un opposant, et je devrais être comptabilisé comme tel. Je trouve donc assez malvenu d'analyser le résultat du vote comme un succès de Michel Audiard... ça reflète finalement une assez mauvaise connaissance du débat qui anime les tourangeaux actuellement...

Dans le dossier spécial de La Nouvelle République aujourd'hui, il y a deux choses qui me choquent : les propos de Michel Audiard qui ne sont pas nuancés par le traitement journalistique et le billet "La Surprise" de Pascal Landré...

Michel Audiard : provocateur et manipulateur, comme d'hab !

'' Je n'attendais pas ce plébiscite ''

[Désolé... Mais Michel Audiard devrait ouvrir un dictionnaire et sortir de son atelier pour sentir les aspirations des tourangeaux. Un plebiscite, c'est "Approuver à une très forte majorité" - c'est donc loin d'être le cas ! - ou c'est "une consultation sur le désir d'une population à propos d'une importante décision", je ne sens pas de désir dans la population pour son oeuvre !]

« J'en retiens que la majorité [38 % seulement pour le projet actuel] - des gens de la rue ce qui fait chaud au coeur - est en faveur de notre Femme Loire. Nouveau plébiscite, même si je tiens compte des 12,8 % de personnes souhaitant un autre lieu [Pour une fois !]. Ça pourrait être envisagé [envisage, envisage...] , mais il faudrait un site qui soit intéressant et vu du plus grand nombre [Pour rappel, ce n'est même pas le cas sur le site choisi !] . La réflexion est constructive, je reste ouvert au dialogue. Une île sur la Loire, on y avait pensé, mais cela pose bien d'autres problèmes techniques et financiers [C'est son problème !] . Mon budget ne pourrait permettre, par exemple, la construction d'un pont, indispensable puisque la Femme Loire est un lieu recevant du public [Ce sera déjà le cas avec le projet actuel, car le côteau de Marmoutier est difficilement accessible !] . Il y a des tas d'endroits intéressants. Mais il faut également qu'il soit visible de l'autoroute [Voir plus haut !]... Notre projet était global sur le site de Marmoutier [Le site internet de l'artiste minimise au maximum l'implatation au dessus de l'abbaye de Marmoutier !] . J'étais d'ailleurs un des premiers défenseurs de ce site [Ah bon ?]. C'est moi-même, il y a un an et demi, qui ai refait découvrir ce site [Le coteau, oui mais est-il descendu plus bas !]. Il y a même certains catholiques qui pensaient intéressant que nous travaillions ensemble pour qu'il ne retombe pas dans l'oubli [Ah oui, qui ? combien ? des noms ?]. En travaillant au-dessus, on promeut aussi l'existant en contrebas... [Ouais ouais, c'est ça !] »

Donc comme d'hab, l'artiste fait son numéro : il ment et travestie la réalité...

Pascal Landré : un journaliste sourd et aveugle ?

Contrairement à son interview sur TV Tours hier, où le journaliste était assez neutre et nuancé, son billet de l'édition du jour m'a franchement dégouté :-/

La surprise

"Franchement, qui s'attendait à ce résultat d'une courte majorité mais d'une majorité [38% seulement pour le projet actuel !] quand même d'internautes qui approuvent le projet Femme Loire ? Sûrement pas ses opposants qui sont très mobilisés depuis des semaines. Michel Audiard lui-même tablait logiquement sur une écrasante majorité de votes contre [Bizarre, fut un temps où il parlait de l'enthousiasme des tourangeaux...]. Et à la NR, depuis deux mois, ce sont des dizaines de courriers et d'e-mails qui nous arrivent chaque jour sur le sujet, tous - hormis de rares exceptions - pour critiquer le projet de Femme Loire. Mais c'était oublier le proverbe « Qui ne dit mot consent »... Cette fois, la majorité silencieuse s'est exprimée. Ceux qui se taisaient ont parlé." [Oui, et 62 % des votants sont CONTRE le projet actuel !]

Je conseillerai donc à Pascal Landré de sortir de la rédaction et d'aller parler aux tourangeaux [pas seulement de lire le courrier des lecteurs ! Tiens, un apéroblog pourquoi pas ?]. Il pourra constater qu'il est très difficile de trouver des partisans enthousiastes de l'oeuvre, tout au plus des gens qui ne se sentent pas vraiment concernés. Je lui conseillerai aussi de moins discuter avec M. Audiard afin de retrouver un petit peu d'objectivité dans ce dossier qu'il approfondit depuis 3 ans...

Bon, allez sur ce, le combat continue...